לאחר שקראתי את המאמר שלי בנושא טיפים לחיסכון בכסף שתוכלו להשתמש בהם לצורך גינון בתקציב, קורא, וינסנט ינלי כתב כדי לספר לי על בעלי דברים נוספים שבעלי בתים יכולים לקחת כדי לחסוך כסף, תוך שהם עדיין שומרים על הנופים שלהם בירוקים: כלומר, הם יכולים לקדוח מים ובכן.
זו אינה שאלה של גישה למי שתייה (אם כי, כמובן, גם אתם יכולים לקבל זאת). במקום זאת, השאלה היא אם אתה עושה השקיה מרובה בנוף שלך, האם אתה צריך לקדוח באר מים, כדי להפחית את התלות שלך באספקת המים הציבורית? להלן המידע שסיפק וינס:
עלות קידוח בארות מים
זוהי, כמובן, רק דוגמא אחת: תלוי בגורמים רבים, כולל מקום מגוריך, עלות קידוח בארות מים תשתנה. אבל וינס מדווח כי זה עלה לו "בערך 1800 $" לבאר מים בגודל 60 ס"מ על מטר.
חיסכון בעלויות מפגיעות מים
וינס צריך להשקות 2.5 דונם (כ -1 דונם מכוסה על ידי ממטרות) על רכושו בטקסס (ארצות הברית), והוא מרגיש כי עלות התקנת בארות המים שווה את זה, בטווח הרחוק. "אני חושב שאמצי את הכסף הזה בשטרות מים בעוד כשנה", הוא כותב ומוסיף, "בביתי הישן, שהיה בגודל של חצי דונם, חשבונות המים שלי היו בערך 150 עד 200 דולר לחודש במהלך החודש הקיץ. הם בערך 20 $ עכשיו. "
יתרון נוסף: בארות מים הן פרטיות
אבל היתרונות של בארות מים פרטיות מעבר לחסכון בכסף בחשבון המים שלך. אפילו אם הייתם שמחים לבזבז את הכסף למי העיירה כדי לחסוך את הצמחים הצמאים שלכם באמצע קיץ חם, לפעמים, פשוט אין מים. כן, אנחנו מדברים כאן על מחסור במים האימתניים ועל האיסורים הנובעים מכך על "השקיה לא חיונית. מי יודע מתי ממשלת העיירה שלך תכבה את המסמר, ותשאיר את הנוף שלך - והצמחים הגדלים עליו - גבוה ויבש ?
ובנושא חיסכון בכסף, זכרו: אם הצמחים שלכם (כולל הדשא במדשאה שלכם) מתים מבצורת, זה יעלה לכם כסף להחליף אותם - בהנחה שלא אכפת לכם לחיות על מדבר. בעלות על באר מים (גם אם רק כאספקת השקיה בגיבוי) משפרת את סיכויי ההישרדות של נווה המדבר הקטן שלך כאשר הבצורת מכה.
אלטרנטיבי
מה אם אתה חי ממשכורת למשכורת, ואינך יכול להרשות לעצמך להתקין באר מים בשלב זה, גם אם זה אומר לחסוך כסף בטווח הרחוק? או מה אם פשוט אין לך את הזמן והאנרגיה לבדוק במתקן כזה? אלטרנטיבה היא לבחור בצמחים פחות צמאים. בדוק את המשאב הזה, המארגן דגימות סובלנות לבצורת לפי קטגוריה (כלומר רב שנתי, שיחים וכו '):
צמחים עמידים בצורת